De valores de plano y géneros cinematográficos

Es difícil -casi imposible- abordar el cine a través de la frecuencia de valores de plano según el género: todos los usan todos según la manera que al director le plazca contar la historia. Y no es el valor de plano y su frecuencia lo que determina la clasificación de un filme dentro de un género: es la historia que se está contando; o sea, lo que está sucediendo dentro y fuera del cuadro, según el valor de plano en que se elije contarla.

            Ahora bien, aceptemos la consigna. Tomando escenas de un paradigma del cine dramático contemporáneo, como lo es Kramer vs. Kramer (Robert Benton, 1979), podemos ver una excesiva, aunque tal vez necesaria, utilización del plano medio (PM). Éste valor de plano nos permite focalizarnos en los rostros, los gestos y las expresiones de los tres protagonistas, en las diferentes situaciones que este drama nos plantea. También se utilizan planos más cerrados -aunque con menor frecuencia- como el plano medio cerrado (PMC) y el primer plano (PP), para ver más en detalle lo anteriormente citado.

            Pero, ¿quiere decir esto que el plano medio es utilizado con más frecuencia en el cine de género dramático que en otros géneros? Creo que no. O al revés, ¿puede un director elegir contar un drama utilizando una frecuencia menor del plano medio o no utilizarlo directamente? Creo que sí, señalando el hecho de que una película sin planos medios es un extremo, una rareza. Partiendo de la premisa de que el plano medio sería el más utilizado en el género dramático, ¿pueden otros géneros hacer una utilización similar del mismo? ¿Una comedia por ejemplo? Creo que sí, señalando el hecho de que el cine de acción, el épico, el bélico entre otros, utilizarán con más frecuencia planos más abiertos, que nos permitan observar la acción que se desarrolla dentro del cuadro.

Links de interés:

www.imdb.com/title/tt0079417/

http://www.youtube.com/watch?v=dn6_eSE9000

Juan M. Arreseigor

CI: 4112839-8

NOCTURNO